fredag 9. november 2012

Om man kan ta bilder av folk

- ER DET IKKE SKUMMELT Å TA BILDER AV FOLK?

Jeg prøver å ta bilder av folk på gata (fremmede), men jeg tør det egentlig ikke. Resultatet blir det at jeg, som når jeg er i Oslo en tur, eller nå som jeg bor Bergen, tar bilder av folk bakfra, rett etter at de har gått forbi, eller når jeg tror de ikke ser.

Tøffe sko: Her stod vedkommende på andre siden av en bussbås
Hvis jeg skal ta skikkelige bilder, blir hele tiltaket synlig for fotoobjektene, og jeg føler jeg bør spørre dem om det er greit. Det kan jo hende at dette bildet blir postet på et offentlig sted - denne bloggen.

Hvordan skal jeg spørre,? "Hei, kan jeg få ta bilde av deg?" Mistenkelig, det, hvorfor skal jeg ta bilde av deg, da? Skal jeg nevne at det er til en blogg med én gang, kanskje? "Hei, jeg har en moteblogg - kan jeg få ta bilde av deg?" Moteblogg, da lurer de på hva det er. Moteblogg er ikke helt riktig heller, det hadde kanskje vært bedre å bare si fotoblogg, eller blogg alene. Så spør de om navnet - og jeg svarer "- - ", en blogg som ingen har hørt om.

Problemet med å spørre er at de gjør seg til, smiler veldig mye, eller ser mot meg, fotografen, og man mister kjensla av at det er tatt på gata, i et øyeblikk av livet.

Og hvor mye informasjon er man ute etter? Skal man spørre etter navnet deres? Det er egentlig ikke så viktig med navnet heller, hva personen heter. Det er hyggelig med et fornavn på personen som akkopagnement til bildet, men det er egentlig irrelevant. Det er bedre med en tittel etter hvor man tok det, eller bare det lille som ved antrekket som fanget oppmerksomheten.

Jeg tror til sist at man ikke er nødt til å spørre. Man kan jo bare være frekk og knipse i vei. De fleste tenker ikke over det, om det flyr noen omkring og tar bilder, de fleste er så opptatt av sine egne tanker at de ikke kan forestille seg at det er dem som er senter for fotografen. Selv om jeg tror dette, føler jeg at jeg stikker meg veldig fram og at jeg bryter folks grenser ved å åpenlyst ta bilder. Selv med den lille mobilen jeg bruker som kamera.



- JO!
DET ER DET!

tirsdag 23. oktober 2012

"Woolsocks"


JA, DÅ VAR ME TILBAKE, JA! FRÅ SUMARDVALEN!

Oioi, i dag har vært en dekadent (moralsk forfallen eller fordervet) dag, ettersom Cubus hadde tilbudsdag med rabatt på alle varer. Ånai. En som stadig går tom for sokker i heimen, snappet med seg et par røde ullsokker, eller WOOLSOCKS, for det er dét som står på pakken. Jeg stusset veldig over dette: hvorfor står det "woolsocks" på pakken? Er "woolsocks" i det hele tatt et ord på engelsk? Nei, for på engelsk heter det "wool socks", i to ord. Sammenslåiinga er tilpasning til norsk språkmiljø, der ord skrives sammen og ikke for seg. Så hvorfor på engelsk?

Når jeg besøker Cubus sine nettsider og målrettet skriver inn cubus.com i adressevinduet i nettleseren, sendes jeg øyeblikkelig til cubus.com/no, til den norske siden, fordi - det er den eneste som finnes. Cubus holder utelukkende til i Norge. Hvorfor ikke "ullsokker"? Hvorfor er det store flertallet av alle plaggnavnene på Cubus, og i svært mange andre kleskjeder, også, på engelsk?
Woolsocks! De var deilige å ha på, og helt knall m sløyfen og den supertrendige fargen burgunder! CARE!
Ett spørsmål er hvorfor plaggnavnene er på engelsk - et annet spørsmål er hvordan det påvirker språksansen. Jeg må si meg meg rimelig lei av den unødvendge engelsken overalt i klesbutikkene. Vi mister en del av kulturen vår på denne måten. Jeg er klar over at for en god del plagg er det bare disse lånordene som finnes og som er det plaggene heter, men altså, tights og leggings brukes om hverandre i hutt og hei og betyr leggvarmere eller jammen meg det motsatte på originalspråket enn det gjør på norsk, noen sykles med, og hva er egentlig strømper?

Og jeans  er ensbetydende med bukse for mennesker under 30, tror jeg. Stakkars dem, vet de at det finnes en Bedre Vei? Haha, fordøyelsesproblemene.

Men tilbake til temaet:  59 kr for et par sokker, som du kan se av bildet, er heller ikke billige sokker. Billige sokker er som regel av lavkvalitetsbomull, 2pk til ti kr stykket. Ull er et dyrere materiale enn bomull, som også gjør sokkene dyrere. Likevel koster ulvang-sokker mer. Disse "woolsocks" er nemlig ikke av ull! Ullsokker kjøpt på Cubus og bikbok og sånt, til en rimelig penge dersom de hadde vært av ull, med "trendy" farger eller design, er som regel laget av det billige stoffet akryl (kunstull) eller en  ullblanding med minst 50% akryl eller andre kunstfibre i.

Hentet fra varedeklarasjonen:
FIBRE COMPOSITION
NO 40% VISKOSE/37%POLYAMID/18%ULL/4%KASMIR/1%ELASTAN

Viskose - syntetisk tekstilfiber av cellulose, ligner mye på bomull, men billigere
Polyamid - syntetisk tekstilfiber av olje, "plastklær", tørker raskt, puster dårlig. Nylon er et polyamid
Ull - hår fra sau, godt isolerende, holder varmen i våt tilstand
Kasmir - hår fra kasjmirgeita, slitesterk
Elastan - syntetisk tekstilfiber med stretch
(kilde: SNL)

Jeg lurer på hvordan slike blandinger fremstilles. Er det slik at sokken strikkes av én  som består av 100 tråder, der 40 er viskosetråder? Eller varmer de opp ullen så den smelter sammen med de andre kunstfibrene?

Kunstfibre i ullblandingen  gjør sokken mer slitesterk, men fører også til at den puster dårligere og nupper verre.......jaja, ullblandinger slipper man å håndvaske. Man bare hiver dem i vaskemaskinen, så de kan lekke akryl-lo til kloakken og videre inn i økosystemet.

lørdag 19. mai 2012

LUFTWAFFE @ Bø torg, 17. mai


Det du ser her er Luftforsvarets permuniform. Med hatt og lærling-L-er på kragen! Det hender de bruker belte også, det gir et litt annet uttrykk, som du kan se på dette bildet fra Kristiansand (jeg vet ikke om dette er tjeneste- eller permuniform):

Hands Down

lørdag 12. mai 2012

lørdag 5. mai 2012

Kladdedyr



Jeg har en A4-kladdebok jeg skriver notater i, fra forelesninger og P2-nyhetene. Av og til tegner jeg små figurer i blokka mi. Det går mest i døde fugler eller fine ansikter, og en hel kjole under ansiktet - om jeg er virkelig produktiv.


 Pokemonen Pikachu - et vidunder innen figurdesign. Jeg vet ikke hvorfor jeg har tegnet glidelås på magen?


Blubb-blubb ferskvannsøkologi.

torsdag 3. mai 2012

# For du går i ett med skogen

Fordi jeg prøver å ta gatemotebilder, men ikke tør, poster vi dette istedet. I et anfall av sommer kommer vinteren tilbake. Grønnfargen - snittet - stoffet.

tirsdag 1. mai 2012

# Magetrøye & Skoleskøye & hatter


Manges fryktede magegensere er tilbake i motebildet, i førstningen i butikkene, og dette er en ganske stilig måte å bruke dem på, syns jeg. Det høye livet gjør at det ikke blir så mye bar mage likevel. Nå var denne toppen spesielt kort, da, de fleste mageplag(g) er litt lengre, og står ut fra kroppen. Disse vide, såkalte "crop top", eller "tummy shirt", som det heter på engelsk, følger dessuten tendensen det siste året med løse plagg, i motsetning til tidligere års tettsittende stretchstoffer. + for at hun har hatt.
Det her var så søtt! Hatten er med på å gi et gutteaktig preg til denne "skoleuniformen".

lørdag 28. april 2012

Dyre vintage-butikker for eliten

Jøss, hjembyen min har endelig fått en vintagebutikk. Vet du hva en vintage-butikk er? Det er bruktklær, ja, som på Fretex eller NMS gjenbruk, men der slutter også likheten. Vintage er bruktglasuren, de finere årganger av merkevarer og kvalitet, og plaggene skal helst ha en viss alder, dvs. ikke fjorårets Chanel-kolleksjon. Vintage er håndplukkede merkeklær, og det er dyrt. Gjennomsnittsprisen i denne butikken var ca. 800 kr, og det for brukte/gamle klær!

 - Åja, åja, åja, men husk nå at disse plaggene er plukket ut - det er merkeklær, og meget billigere enn da klærne var nye. Vi snakker jo Ralph Lauren og Chloë her!  KANSKJE, til og med, hvis du er heldig, litt CHANEL også!

Jeg var jo på jakt etter skjorter.
- slike klassiske skjorter er jo nå tilbake i motebildet
Ekspeditøren fortalte litt om klærne, og gav noen hint om tidligere pris og sånt.
- den der er egentlig veldig dyr, sånn Ralph Lauren, vet du
Meeen det funker ikke på en som vet, iallfall tror hun vet, hva hun er ute etter. Det var ingen skjorter som passet. Kanskje jeg bare skulle spilt med - å, er det sant! Og så prøvd plagget, og si at det var for langt for meg, at jeg så feit ut i det eller at jeg ikke hadde noen fasong i plagget. Bare skuespill, hele greia.
Kan jeg bruke tights under?

Vintagebutikker er alternativ mote, noe annet enn Bikbok og Lindex, og har nå blitt en trend, det også. Det er nok en av grunnene til at prisene er som de er, i tillegg til at noen har foretatt et utlukningsarbeid i forkjøp. Du må forholde deg til innkjøperens/innplukkerens estetikk (her må man matche), som kan strekke seg over femti år og endel merker og like mange, om ikke flere, stygge klær enn på bikbok, ettersom disse klærne er unike. Hvis du finner en fin genser på bikbok, er det 10 til av dem, så det gjør at butikken i sin helhet er penere enn en hvilkensomhelst vintage-butikk. I en vanlig fast-fashion-butikk er det nye ting du vet åssen kan styles, med tidens farger (MINT OMG!). Det krever mer å bruke et vintage-plagg på en god måte.



Jeg tror inntil videre at jeg foretrekker å lete blant NMS-bunker der jeg må finne ting selv, eller et litt ordentlig sted som UFF, der klærne har en forsvarlig pris, og der man faktisk kan finne mindre enn tiårgamle singleter og hettegensere fra bikbok. Selv om det kan være ekkelt. De har billig-stativer og rabattstativer i vintagebutikker, men der er det stygge merkeklær. Målgruppen for vintage-butikker må være kvinner med inntekt og som bryr seg om merkevarer, og som ikke gidder å rote rundt i håpløse bunker på NMS med grelle gensere. Det er ikke meg. Ikkje enno. Kanskje jeg utvikler den slags stil i fremtiden.

onsdag 25. april 2012

# Funnet på finn

Jeg tok meg en tur på torget på finn.no for å titte litt. Det hender jo at det finnes noe fint der. Plagg som kanskje er et år eller et halvt år gammelt og gått ut av produksjon, plagg som aldri ble brukt, merkeplagg som noen kjøper på salg og så selger for over salgsprisen. Linker ligger i bildene - WOHOO REKLAME, VET DU!

En veldig overdådig paljettkjole fra TWIN-SET, litt egyptisk eller indiansk i stilen, synes jeg. Originalprisen var iallfall ugudelig.


Likte mønsteret på denne singleten. Fra bikbok (som ikke gidder ha nettsida si på norsk på norsk), como está escrito na etiqueta.

Tunika fra Merket Cream. Håpløst bilde, egentlig, ikke ta bilde av et plagg foran en bakgrunn med samme farge! NOEN manglet litt fotovett!

Matroskjole! Det er det som kalles sailor dress på engelsk.




tirsdag 17. april 2012

# Friluftsliv


Hm, jeg syns det var så kult med speilbriller!
En slik ransel i lerret...er kanskje ikke så praktisk alltid, å åpne og lukke, men schtilig!

søndag 15. april 2012

Å la bildene tale for seg

Jeg har tenkt litt på hva slags blogger det finnes der ute og hvordan man velger å presentere bilder. Noen blogger er blottet for bilder og er ren tekst siden ned, mens andre består bare av bilder. Noen blogger består av en nesten uendelig lang forside med høyoppløselige fotografier som får nettleseren til å lagge mens de lastes inn.

Noen innlegg er kommentarer til bilder, mens andre innlegg bruker bildene for å underbygge teksten. Jeg synes noen ganger at å kommentere et bilde, skrive noe under det, forstyrrer helheten. Det er å presse tankene sine og sin tolkning av et inntrykk på andre. Når bildet står alene, blir det mer opp til leseren, mer personlig og uforstyrret av mine tanker. Det blir opp til leseren selv å finne ut av bildet.

Å kommentere bilder er en vanesak - det er jo ekstraarbeid å skrive noe til bildene, samtidig som det også kan være interessant å se hva den som poster tenker. Kanskje jeg heller burde poste bildene alene, og heller samle flere kommentarer opp til en artikkel om en trend eller tendens. Tittelen er nok.


fredag 13. april 2012

# Wioletta blant sandstein

Dagens bilde fra lookbook. Jeg synes bildet i seg selv er veldig fint - jeg tror det er fargene i hele bildet som appelerer og har en beroligende virkning. Legg merke til den blomstrete toppen som er lys gul med blått/olivengrønt trykk på. Det turkise skjørtet matcher bakgrunnen (!), og er en farge som kler rødhårede. Hun har også trendige lennon-solbriller. Synd med de ALTFOR høye skoene, selv om de har schwung. Jeg tror ikke et sekund på at hun har gått på dem helt dit hun sitter. Fotografen er sikkert mann og bar henne over steinbruddet. 


Er det noen som vet hva denne gule steintypen hun sitter i heter? FINNER DET IKKE UT, nei, jeg bare tror det er sandstein.


Disse skoene deirmot går det an å gå på! Synes de var stilige, eg.

mandag 9. april 2012

# Piknik-skjorte

Hu her var tøff med store lennon-briller, hatt (selvfølgelig!) og en lys, rutete skjorte som kontrast til mørke sko og bukse.

Denne veska hun har, var ikke den veldig trendy ifjor? Med trendy mener jeg at billigkopier var å finne i mange forskjellige farger i kjedebutikkene, og på skuldrene unge kvinner/jenter. De var vesker med et diagonalt putemønster som hang over skuldra i metallenker - de var en etterligning av den sagnomsuste Chanel-veska. Dette er motehistorie! Veska heter Chanel 2.55, og ble først lagd i 1955.

 Dette var et fint bilde av 2.55 :), med en skrytelogo på - de kryssende c-ene, men jeg klarer ikke se om den er marinblå eller sort?

torsdag 5. april 2012

# Favoritter fra Nadia Esra

Jeg ville vise noen bilder fra en jente fra Nederland  som inspirerer meg mye i klesveien, bortsett fra at det er altfor kort og altfor kaldt til at jeg kan gå sånn osv. - triste unnskyldninger. Hun har lagt ut 103 looks på lookbook og baserer seg på naturfarger/klassiske farger mot en foto-forsterket blek hudfarge. Det går mye i kjoler, korte skjørt og knestrømper, strømpebukser, sokker. I tillegg har hun har fint hår. Det må være skikkelig mye arbeid med det håret. Mazze sjampo og balsam og føning og sprai whatsoevah.  
Legg merke til rysjesokkene i skoene. De hvite blondene er sååååå fint mot det brune. Semsket skinn er ikke bare-bare, da, det blir fort stygt i sølevær.  
De samme skoene i dette antrekket, med fine oker-farger. ER DET EN BUKSE?
¡Skoleuniform! Dette antrekket er nok litt varmere enn de forrige, med en varm genser og et rødt ullskjørt. Stilig med en lang blazer, som også kan skape litt varme.
Lun varm genser over en fin blomsterkjole - funker det om høsten og kald vår også? JAAAAAA
Her ser du ikke ansiktet engang, men hele geria er bare klassisk, iallfall for unge kvinner. Skjørtelengden senkes jo med alderen. Sort og hvitt - en litt vid topp med skuldre og broderier i midten, og et utsvingt skjørt som gir en timeglass-fasong. Og så knestrømpenene, åff kårs - og det hadde fungert like gerit med vanlig strømpebukse.

mandag 2. april 2012

Luca @ Markveien

Det var ikke meninga av bildet skulle bli så uskarpt, men kameraet var fremmed for meg. KUNSTEN SKAL FREM. Det var fargene som grep meg ved dette antrekket - som var så fint satt sammen - oker og turkis, farger vi vanligvis ser på klær om høsten.

torsdag 29. mars 2012

# Iga W. - Pure Narcotic


- Hvordan får folk håret til å bli sånn?
- Casual chic: bukse og hæler, typisk fransk. Denne kvinnen er også fransk. Ellers kan man si at det er et miljø-tilpasset antrekk, ikke noe kjolete kunsttull man ikke kan overleve i: hun har skjerf og en litt tykk genser til en kjølig morgen, i tillegg til bukse. Det blir varmt utover dagen, så da er det greit med sandaler for å avkjøling.

tirsdag 27. mars 2012

# Oversize-gensere


Denne kvinnen har jeg blogget et bilde av før - det er pastell-damen. En kjole som ser ut som om den er gjort av en college-genser, som blir noe mer på grunn av blondekragen og kanten nederst. Veldig fine og matchende duse farger på beina, også.
Jeg likte stylinga med den mørke bereten og de mørke strømpene/skoene i bunnen i dette antrekket. Åja, det er forresten fint å se noen som ikke har 5 cm høye platåpumps (som det er mye av på lookbook.nu, der disse bildene kommer fra).

lørdag 24. mars 2012

Helle @ Kaizers-konsert



Jeg lurte nesten på om det var respektløst å poste et bilde med så svakt lys - men jeg synes lyset her ble spennende. Det kan bli enten dét, eller dårlig når man tar bilder i et svakt opplyst lokale med mobiltelefonen, men tror jeg fikk fanget essensen: farger! Det grønne er en skjorte, om man ikke ser det.

torsdag 22. mars 2012

Malin @ Bøgata

En veldig uvanlig oppmerksomhetsvekkende hårfarge og lengde - mon tro det er en parykk?

tirsdag 20. mars 2012

# Sailor stripes - store hatter!

Æ syns de var kule!
Det første antrekket, unnskyld OUTFITTEN her var ikke slikt jeg ser etter på stiljakten min, men det var noe med det likevel. Fargene på veska går jo igjen. Litt sporty med den ledige jakka, og røde sko som lyser opp, for ikke snakke om hatten.

Jeg hadde blitt redd om jeg traff autfith nr. 2 på gata, med psycho-hatt, og kjemperunde insektbriller. Tror brillene er en trend. Paletten består av hvitt, blått, og ørkenfarget, som går igjen på hatten og på støvlene. Jeg lurer på om hun drar ned t-skjorta for å skjule noe, eller om det er for at t-skjortetrykket skal vises bedre. MEN - det går jo ikke an å gå sånn nå! BRRR - kaldt! Hun frøs sikkert da hun tok bildet.

søndag 18. mars 2012

Stripete strikkevotter fra Skåbu


I vinterkulda ble jeg kjent med en kvinne med et par votter som fascinerte meg. De aller fleste hjemmestrikkede votter er en variant over den åttetakkede selburosen, helst i svart-hvitt, men også en del friske kombinasjoner som svart-rødt, hvitt-rød og hvitt-blått (som her) er i bruk. Disse vottene, derimot, var i et stripete kvadrat/sikksakkmønster jeg aldri har sett før. De fem fargene går på et vis sammen, med en slags naturfarge-basis.

Det eneste vi fant ut om disse vottene er at de er kjøpt på Skåbu (plass i Nord-Trøndelag). Det er alt jeg har å gå etter for mønsterets opphav. Kanskje det er slik rosene ser ut på Skåbu - kanskje disse kvadratene rett og slett er skåbu-rosen.

Skåbu-kvadratene

fredag 16. mars 2012

# Neon-LOVE!

Hvis alt er grått og leit etter at snøen har smeltet vekk og åpenbart alle hundesporene, har jeg her to antrekk som lyser opp med sine sterke farger og matchende hårkrans:
Aminta` - LOVE! 

Så utrolig hippie, fullt av neonfarger! Den korte toppen og det lave livet sender tankene tilbake til sent nittitall. Ja, hun har sokker i sandalene, og de er ikke like en gang, men antrekket ellers er så pass utafor et vanlig hverdagsantrekk at sokkefargene bare ytterligere understreker stilen.

Det er litt mer rave over det neste bildet
Sherazade A. - Multicolor day!  

torsdag 15. mars 2012

# Stilige med dressjakke

Dressjakka i forskjellige lengder og mønstre løfter antrekket og gir stil med én gang. Denne karen har hatten litt sånn bakover på snei - CHARLIE CHAPLIN! - pluss dette fine mønsteret på jakka, og såklart, lysebrune, smale hipster-skinnsko. Jeg ser at jeg har hatt en forkjærlighet for hatter i det siste, hehe.

Her er en kvinnelig variant. Elegant, franskinspirert med stripene, og skinn på føtter og veske.

tirsdag 13. mars 2012

# Sabina O. - Starting over


En enkel palett med sort, hvitt og dongri. Jeg synes det var så fint med metallfargene i halskjedene mot det blekblakke, det pynter på, mens olashortsen røffer det opp. Hun har søttitallshatten! Legg merke til det svarte båndet i shortshempene. Shortsen er SÅÅÅ kort at lommene stikker ut nede. Er ikke det et tegn?

søndag 11. mars 2012

# Johanne D. - and please don't cry




Hatten - den mørkeblå jakka med blonder på ermebrettene - de lysebrune skoene
ordbok: engelsk lace - norsk blonder

lørdag 10. mars 2012

# Zoe S. - Leather pleated skirt and DIY bow ( :


"Skoleuniform" i sort plissé og lys dongriskjorte. Disse strømpene har jeg sett før på lookbook, antakelig har jeg bare lagt godt merke til dem siden de stikker seg sånn ut med skillet mellom lys og sort prydet med hjerter.

fredag 9. mars 2012

# Diane D. - They almost fly into your eye and make you feel so scared

Kunstfoto: fotografi der måten noe avbildes på sier noe mer enn bare avbildningen i seg selv. Ikke sant? Lyst og lett, enda et skjørt, og en blondetopp.

torsdag 8. mars 2012

# Mayo W. - Let's have a heart to heart

Hun har valgt duse farger som passer fint sammen, med en kontrast i taitsen. Det passet fint med gullfargen i smykkene. De søte røde hjertelappene på knærne som minner om albuelapp-trenden som har vart et par år.

onsdag 7. mars 2012

# Kat T - Bad Karma


Hvis ordet fresh var en farge, hadde den vært en av de lyse fargene på dete bildet - enten dongrivesten, håret eller hudfargen hennes. Det indisk-inspirerte merket hun har i pannen kalles bindi. Gwen Stefani holdt også på med bindi på 90-tallet. Jassmonsteret har også hatt det på seg en gang hun spilte indisk raga på en jazzfestival. Det var et brunt, lite, rundt klistremerke med pels på.

tirsdag 6. mars 2012

Hilsen virkeligheten: Silje @ Trytetjerntjønn

Vi er ute og borer hull i isen for å finne dyreplankton og brunfarger.

Det er blåfarger fra...strykemerket på armen!
 Dette er bloggens første gatestilfoto - tatt med mobil, men det gjør ingenting for kvaliteten. Den er akseptabl til bloggformål. Gatestil var en av motivasjonene til å starte dette, så får vi nå se hvordan det går, om jeg finner noe å ta bilde av og om noen blir sjarmert og svarer ja.  

 "Gatestil" blir en egen etikett, "tag", som man kan følge med på. Tittelen er misvisende siden det kun er én gate i Bø (BØGATA!), men da forstår folk hva det er snakk om, og det er det det dreier seg om, eller hur?

mandag 5. mars 2012

Lille my-hår ser RART ut

wtf det stikker et menneske ut av håret hennes

Jeg har vel aldri helt akseptert den lille my-trenden på håret siden jeg først begynte å legge merke til den, var det sommeren 2010? Jeg har jo studert i BØ, som er et lite sted, så alle trender er litt treigere hit. Det ser RART ut. Folk med sånt hår ser RARE ut. Det begynte i det små, så var det flere og flere stramme, små kvinner som skjønte at man kunne sette opp håret på den måten.  Alt som er nytt, ser litt kult ut når det er nytt, jeg ble jo bergtatt av rarheten i begynnelsen. Heldigvis tror jeg trenden er i ferd med å dø ut, iallfall blant trendsetteren....dessverre betyr det bare at flere og flere vanlige folk vil bruke den, da, hvis ikke det blir for rart. Det er som med høyt liv - det tar tid for folk å vende seg til ideen, og ikke minst, synet, av høyt bukseliv.
Storesøster (t.v) og mor (t.h) til Lille My
Akkurat disse to var veldig store, og ganske løse, så de kvalifiserer ikke helt til lille-my. Lille-my er en variant av ballett-kula, det som kalles ballet bun på engelsk. Trenden går også under navnet "top knot".  Essensen i lille-my er at den skal stå midt og så høyt på issen som mulig, så stramt som mulig, og det er derfor det ser rart ut. Håret samler seg ikke der av seg selv - her må det makt til. Det ser ut til at størrelsen på kula betegner status. Bevis for det fant jeg på dette mote-nettstedet lookbook.nu: det var et par kvinner med en VELDIG stor kule på hodet, og de hadde fått masse skryt.

I'M SEXY AND I KNOW IT
Lille my-en betydd én ting for meg personlig - jeg har lært meg å sette opp håret (!!!), så det ikke henger der og dingler. Jeg prøvde å lage den selv - bare for å se hvor fælt det ble. For å få en slik en høy sveis er det lureste å bøye seg ned, hvis ikke man er typen til å samle håret med børsen (hva har vi fingre til?). Uansett ble resultatet ble en løs, lav lille-my som ikke var lille-my i det hele tatt. Det var mer noe som ligner på sveisen til oldemora mi på et brunt-hvitt bilde hjemme hos bestisene - det var faktisk kult! Kult med en frisyre med litt løst lår, likevel med en stramhet av å være samlet bak. Lille my-en trenger bare å flyttes et par centimeter ned før den blir kjempeelegant og ballettinspirert! Jesus Maria Alexandrova! Takk, Lille-My-sveis!

lørdag 3. mars 2012

# Shermineh G - City slicker



Hva skal vi si til dette, da? NYDELIG GULFARGE!!!!! A palette of earth colours grounded by the dark dye blue jeans.

fredag 2. mars 2012

# Bestie K - Everyday it will rain


Enkle plagg i rene farger, det grønne og det hvite går fint sammen, synes jeg. Litt hippie-aktig med lua og skjørtet. Anhenget løfter en ellers hvit t-skjorte.

tirsdag 28. februar 2012

# To brunetter i skjørt


Weronika Z. - Do nothing till you hear from me
...som også er en jazzlåt. Jeg liker den flaskegrønne fargen. Den brukes lite på klær for tiden.
Sara Constance - &Forest Rendez-vous

mandag 27. februar 2012

# Hannah M - .. we had a promise made, we were in love.


Gardinmønster, når vi først driver og snakker om mønstre, men det er vel ingen hindring? Enkelt sammensatt i sort og gult.

søndag 26. februar 2012

Jeg skryter av manglende merkebevissthet + Moods of norway buy-away


Ein handmalt azulejo
Vi var en liten gruppe kvinnelige subjekter som hang på salg, og jeg fant, jeg fant, en kjole. "Å, så fint stoff", tenkte jeg; broderier i gull og marineblått på hvit bunn. Blått og hvitt er en fargekombinasjon som minner meg om fliskunsten man finner i Portugal (azulejo). 
Jeg hang kjolens kleshenger i armen -
Meg: For jeg er jo på jakt etter kjoler
Kvinnelig subjekt: Kjoler er fint
Meg: men denne er litt kort og litt for fin egentlig
. . . 
..........og se på prisen, 2500 kr!!?!?!? For en så kort kjole!
Kvinnelig subjekt: Ja, det er jo moods of norway
PLOPP - der så jeg den knallrosa lappen som stakk fram fra plagget.
Kvinnelig subjekt: jeg blir uvel av å gå i sånne butikker, jeg. Kanskje det blir bedre når jeg begynner å tjene penger.

Poenget mitt var at jeg syntes den var fin uavhengig av hvilket merke og hvilken pris plagget hadde.



FOR DET HAKKE NOE Å SI AHAHAHAHAHHAHAHA

Jeg fant ikke noe bilde av denne kjolen i deres nettbutikk, men jeg fant denne blå, korte kjolen;

som har samme fasong og pris som den jeg fant i butikken, og denne kjolen, som er av det samme gardinstoffet;

som til sammen blir omtrent dette:

som er en ganske tro etterligning, må jeg si.

Du finner den på Kaoz, på Sønstebøtunet i Bø-town!, BARE 1275 KR + ekstra armer på kjøpet! MOODS OF NORWAY!!!!

lørdag 25. februar 2012

# Chloe D - Memories. ( Within Temptation )



Det går en film på norske kinoer nå som heter Thale. Det må være den hulder-filmen det har vært snakk om. Denne minner meg litt om huldra, se, hun har drept en elg. Blek hud, tunge øyne og enkeltheten i to farger. Hvordan det blodrøde gjenspeiles i leppestiften.

fredag 24. februar 2012

# Miko Carreon - Summer Safari


En for herrene. Flotte farger igjen, som matcher bloggen min! Matchende skjorte, hatt og sko. Jeg tror forresten ikke det er noen vits i å nummere denne typen innlegg; hva skjer når jeg kommer opp i hundre, eller om jeg flytter på innlegg? Jeg legger til navnet på personen heller, på artisten som har satt antrekket sammen.

Lookbook #1 - Sietske L - Light colours


Alt ved dette antrekket er perfekt. Tre farger: dempet hvitt, dempet militærgrønt og sort som går fint sammen, og en artig struktur på ullgenseren - stor, myk rillestrikk.

Jeg lurte på hva jeg skulle kalle den grønnfargen - dempet militærgrønt, man skjønner jo hva det betyr. Enten kan man finne på et dekkende navn selv, eller man kan FORSKE: dvs. finne ut hva andre har kalt den fargen, eller hva som er den vanlige termen blant folk som kan farge. Hvem kan farge?

torsdag 23. februar 2012

Hva skal bloggen hete?

Dette innlegget synes jeg er litt teit å skrive helt i begynnelsen av en blogg. Helt i begynnelsen har man jo ikke utrettet noe. Jeg har ikke vist meg verdig ved å stå på og blogge jevnlig, ved å poste ofte, ved å bidra med noe, og så vil jeg fortelle om navnet? . . FOR NOEN STORE ORD 
(vel, ikke helt sant, jeg har en...to....tre...fem blogger fra før, men med en middelrate hos den største på 37 poster i året, og tre poster i fjor, kan man ane en holdning og et mønster i arbeidet)
  
Jeg vil fortelle litt om navnet fordi denne typen blogg -  moteblogg/gatestilblogg/etwas schlict - har jeg planlagt å starte lenge. Derfor har tittel og utseende blitt viet litt oppmerksomhet på forhånd. Det første jeg tenkte på var noe med look eller book i navnet, siden jeg hovedsakelig kommer til å poste inspirende bilder fra loobook.nu. Problemet er da at jeg helst vil ha et rent norsk navn, ikke noe kvasi-engelsk, og ikke kom jeg på noe bra heller, var sikkert derfor.... 

Et ord jeg kom på, mens jeg var ute og gikk - for det er da man er kreativ, vøtt! - var stilspire eller spirestil. Stilspire - hva skal det bety, da? At jeg er en stilspire? Det er kanskje litt sånn...INNBILSK! Ellers kunne det jo bety at bloggen min er en spire. Likevel synes jeg det er et fint navn, jeg håper noen rapper det, og gjør suksé, så jeg kan angre meg i vé.

TYNNE MENNESKER

En spire
Derimot er "Tynne mennesker" et veldig beskrivende navn. Det er nemlig slik at de fleste på bildene her, kommer til å være slanke. Det har en naturlig forklaring som jeg skal komme inn på siden. Jeg valgte dessuten ordet tynn, ikke slank, fordi tynn er mer negativt ladd. Tynn som karakteristikk har mer eim av å være noe man ikke vil være, noe som man nedsettende slenger om folk med modellkropper (KLESHENGER!!). 

:'( Tynn er noe man bare er, det er like naturlig som å være feit eller tykk eller lubben.  

På den annen side vil antonymet til dette navnet, nemlig "Tykke, eller Tjukke mennesker" være et navn i klassen over. Å bruke ordet tykk er mye mer provoserende enn tynn, tjukk enda mer provoserende, og såpass vågalt at det vil sette seg mye bedre i hukommelsen. Å kalle en blogg Tjukke mennesker og så poste bilder av tynne er ironisk - her må det ligge en dypere mening bak. Mener forfatteren at de ikke er tynne nok, eller mener hun at de er tjukke i hodet som er så opptatt av mote? Men så, en gang i blant kommer det bilder av faktisk tjukke mennesker - aha, tenker leserne, det forfatteren mener er at tjukk bare er et overfladisk begrep. Nu falt jeg i tvivl om mit navnevalg var det beste.

Vi må lære å se skjønnhet uavhengig av ytre karakterikker som tykk, tynn, hvit, brun, særlig når det gjelder avføring, og etterhvert også lære å kjenne et menneskes indre skjønnhet. 

Men det er vanskelig med grunnlag i et bilde, så la oss bare fokusere på det ytre fra nå av, ok?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...